Η απόφαση της Δημοτικής Αρχής του Δήμου Αρταίων, για κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών οφειλετών προς το Δήμο, προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις, άλλες κατανοητές, άλλες αβασάνιστες και άλλες υποκριτικές.

ΚΑΤΑΝΟΗΤΕΣ όταν αφορούν οφειλέτες που αποδεδειγμένα αδυνατούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις, λόγω της οικονομικής κρίσης.
ΑΒΑΣΑΝΙΣΤΕΣ, όταν προέρχονται από άτομα που δεν γνωρίζουν τις συνέπειες, αν δεν ακολουθηθεί αυτή η διαδικασία, συνέπειες που οδηγούν ακόμη και σε αργία και σε παύση του Δημάρχου και των συμβούλων του, για παράβαση καθήκοντος, αλλά και σε συνέπειες ακόμη και σε βάρος των υπευθύνων του Δήμου, πειθαρχικές και ποινικές.
ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΕΣ, όταν εκδηλώνονται για εξυπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων και για άσκηση μιας κακώς εννοούμενης αντιπολίτευσης.
Αντιδράσεις και με στοιχεία λαϊκισμού!!!
Ο Δήμος Αρταίων έδωσε στη δημοσιότητα απόλυτα τεκμηριωμένη σχετική απάντηση.
Οι οφειλές είναι παρελθόντων χρόνων, παρελθόντων δημάρχων.
Ο νυν Δήμαρχος ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΣΙΡΟΓΙΑΝΝΗΣ δεν διακρίνεται για… «πολιτικό μαζοχισμό», σε βαθμό που να επιζητά… προσωπικό «πολιτικό κόστος», αν και δεν συμφωνούμε ότι στην περίπτωση θα συμβεί κάτι τέτοιο.
Τα συμφέροντα όλων των δημοτών και των κατοίκων εξυπηρετεί σε αυτή ακριβώς τη συγκεκριμένη περίπτωση και όσο κι αν ακούγεται…. «βάρβαρη» η διαδικασία της κατάσχεσης για οφειλές στο Δήμο, είναι κάτι που δεν μπορεί να αποφευχθεί.
Η αντιπολίτευση που ανέδειξε αυτό το θέμα, ας μας πει τι άλλο μπορεί να κάνει ο Δήμος, χωρίς βέβαια συνέπειες και ιδιαίτερα σοβαρές συνέπειες;
Ας μας πει, ας το πει υπεύθυνα και δημόσια στην τοπική κοινωνία, ώστε να δούμε ποια πλευρά έχει δίκιο.
Ναι μεν, αλλά, είναι ο αυτονόητος ανθρώπινος αντίλογος για αυτή την περίπτωση.
‘Όμως, επαναλαμβάνουμε, το ζητούμενο είναι τι άλλο μπορεί να γίνει;
Η δική μας ΕΝΣΤΑΣΗ σε αυτή την απόφαση, δεν έχει καμιά σχέση με τις αντιδράσεις που εκδηλώθηκαν.
Η δική μας ένσταση συνιστάται στο προφανές γεγονός, ότι δεν προηγήθηκε σχετική και ευρεία ενημερωτική καμπάνια, όχι μόνο για το τι λένε οι νόμοι σε αυτές τις περιπτώσεις, αλλά κυρίως για τις ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ των ίδιων των οφειλετών, αν δεν ρυθμίζανε τις οφειλές τους.
Αν ο οφειλέτης γνώριζε ότι θα του κατασχέσουν το λογαριασμό του, ίσως και να εύρισκε τρόπο για να καλύψει αυτές τις υποχρεώσεις του.
Διότι ο Δήμος δεν είναι κεντρική εξουσία, εξουσία του… «αποφασίζω και επιβάλλω»!
Είναι τοπική εξουσία, πρέπει να διακρίνεται ιδιαίτερα για τις ανθρώπινες ευαισθησίες του, αλλά και για την πιο υπεύθυνη και αποτελεσματική άσκηση των καθηκόντων της.
Τίποτε άλλο!

                                                                                     «ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ»