
Στο αρχείο τέθηκε η υπόθεση που αφορούσε τις καταγγελίες της παράταξης «Επιχειρούμε Μαζί» του κ. Γκολομάζου σχετικά με τη λειτουργία και τις αμοιβές των ομάδων εργασίας του Επιμελητηρίου Άρτας για το έτος 2025, σύμφωνα με ανακοίνωση της Διοίκησης του Επιμελητηρίου.
Η εξέλιξη αυτή έρχεται να κλείσει, τουλάχιστον σε δικαστικό επίπεδο, μια υπόθεση που είχε προκαλέσει αντιπαράθεση και δημόσια συζήτηση γύρω από τη λειτουργία του θεσμού. Όπως αναφέρει το Επιμελητήριο, με την υπ’ αριθμ. 428/19-6-2026 Πράξη της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Άρτας, η σχετική δικογραφία τέθηκε στο αρχείο, καθώς κρίθηκε ότι δεν στοιχειοθετούνται τα αδικήματα της παράβασης καθήκοντος ή της απιστίας.
Η Διοίκηση κάνει λόγο για «πανηγυρική δικαίωση» και θεωρεί ότι η εισαγγελική εξέλιξη επιβεβαιώνει τη νομιμότητα των αποφάσεών της σχετικά με τις ομάδες εργασίας και τις σχετικές δαπάνες.
Η ανακοίνωση του Επιμελητηρίου Άρτας:
«ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΑΡΤΑΣ
Μετά από ενδελεχή έρευνα, η Εισαγγελία Άρτας έκρινε τις καταγγελίες της παράταξης «Επιχειρούμε Μαζί» του κυρίου Γκολομάζου νομικά αστήρικτες, επιβεβαιώνοντας την απόλυτη διαφάνεια και νομιμότητα των ενεργειών της Διοίκησης του Επιμελητηρίου Άρτας.
Με αφορμή προγενέστερα δημοσιεύματα και δημόσιες αναφορές σχετικά με τη λειτουργία και τις αμοιβές των μελών των ομάδων εργασίας του Επιμελητηρίου Άρτας για το έτος 2025, επιβάλλεται, για την πλήρη και έγκυρη ενημέρωση των μελών του Επιμελητηρίου και των πολιτών της Άρτας, η δημοσιοποίηση της επίσημης κρίσης των Δικαστικών Αρχών.
Δυνάμει της υπ’ αριθμ. 428/19-6-2026 Πράξεως της κας Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Άρτας, η σχετική δικογραφία που είχε σχηματιστεί τέθηκε οριστικά στο αρχείο. Η ανώτατη δικαστική λειτουργός, κατόπιν ενδελεχούς προκαταρκτικής εξέτασης, αποφάνθηκε ρητά ότι ουδέν αδίκημα στοιχειοθετείται (παράβασης καθήκοντος ή απιστίας), κρίνοντας τις σχετικές καταγγελίες ως νομικά αστήρικτες.
Ειδικότερα, από την εισαγγελική έρευνα αποδείχθηκε περίτρανα ότι α) οι ομάδες εργασίας λειτούργησαν με απόλυτα νόμιμες αποφάσεις των οργάνων του Επιμελητηρίου και παρήγαγαν συγκεκριμένο έργο, β) Οι σχετικές δαπάνες ήταν απολύτως σύννομες και εγκεκριμένες στον προϋπολογισμό του Επιμελητηρίου από το καθ' ύλην αρμόδιο Υπουργείο Ανάπτυξης και γ) Η Διοίκηση του Επιμελητηρίου είχε ήδη παράσχει πλήρεις και έγγραφες εξηγήσεις, οι οποίες επιβεβαιώθηκαν απόλυτα από τον δικαστικό έλεγχο και ουδέποτε αντικρούστηκαν με στοιχεία.
Η θεσμική νομιμότητα και η διαφάνεια των ενεργειών της Διοίκησης επιβεβαιώθηκαν με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο από την Ελληνική Δικαιοσύνη και οι προσπάθειες δημιουργίας εντυπώσεων και σπίλωσης του κύρους του θεσμού και των προσώπων που τον εκπροσωπούν έπεσαν στο κενό.
Το Επιμελητήριο Άρτας, έχοντας θωρακίσει πλήρως τη θεσμική του λειτουργία, αφήνει οριστικά πίσω του κάθε σκοπιμότητα και εσωστρέφεια, συνεχίζοντας απρόσκοπτα το έργο του για την υποστήριξη της τοπικής επιχειρηματικότητας και της οικονομίας της περιοχής μας.»