Πολιτικά εκτεθειμένοι Καχριμάνης, Ψαθάς και Σιαφάκας – Χωρίς αποφάσεις συλλογικών οργάνων, χωρίς θεσμική νομιμοποίηση, με λογική «καπεταναίων μπουλουκιών»!

Αποκαλύψεις που προκαλούν σοβαρά πολιτικά ερωτήματα φέρνει στο φως η τοποθέτηση του Άλκη Παπαχρηστάκη για το στρατόπεδο ΒΕΡΣΗ.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλει ο περιφερειακός σύμβουλος, πίσω από την πολυδιαφημισμένη «πρόταση αξιοποίησης», στην οποία εμφανίζονται ως συνυπογράφοντες ο Περιφερειάρχης Ηπείρου Αλέκος Καχριμάνης, ο Αντιπεριφερειάρχης Άρτας Βασίλης Ψαθάς και ο Δήμαρχος Αρταίων Χριστόφορος Σιαφάκας, κρύβεται μια εικόνα θεσμικής προχειρότητας που δύσκολα μπορεί να περάσει απαρατήρητη.

Το πλέον αποκαλυπτικό σημείο αφορά τις ίδιες τις τοποθετήσεις του Περιφερειάρχη στο Περιφερειακό Συμβούλιο, από τις οποίες προκύπτει ότι η Περιφέρεια συνυπέγραψε πρόταση που είχε συνταχθεί με πρωτοβουλία του Δημάρχου Αρταίων, λειτουργώντας όπως ειπώθηκε, ως «αρωγός» για να προχωρήσει το θέμα.

Με απλά λόγια, ο Περιφερειάρχης εμφανίζεται να υπέγραψε χωρίς να έχει προηγηθεί καμία γνωστή θεσμική διαδικασία, χωρίς επίσημες αποφάσεις συλλογικών οργάνων και χωρίς να έχει προηγηθεί δημόσια ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας.

Και εδώ ακριβώς βρίσκεται η ουσία της υπόθεσης.

Διότι όταν μιλάς ως Περιφέρεια Ηπείρου και ως Δήμος Αρταίων, δεν ενεργείς ως ιδιώτης ούτε ως προσωπικός παράγοντας. Δεν μπορεί κορυφαία ζητήματα για το μέλλον της Άρτας να αντιμετωπίζονται με προσωπικές συνεννοήσεις, τηλεφωνήματα και χαρτιά που παραμένουν κρυφά ακόμη και από τα συλλογικά όργανα.

Η ίδια η απάντηση Καχριμάνη, όπως μεταφέρεται από τον Άλκη Παπαχρηστάκη, είναι αποκαλυπτική:

«Έμπα μπροστά Δήμαρχε και εμείς θα ακολουθήσουμε».

Μια φράση που πολιτικά λέει πολλά.

Γιατί δείχνει ότι σε ένα τόσο σοβαρό θέμα η Περιφέρεια εμφανίζεται να ακολουθεί χωρίς να προηγηθεί επίσημη επεξεργασία, χωρίς δημόσιο διάλογο και χωρίς καθαρές αποφάσεις.

Παράλληλα, ιδιαίτερα σοβαρό είναι και το γεγονός ότι σύμφωνα πάντα με τον κ. Παπαχρηστάκη, η επίμαχη επιστολή προς το Υπουργείο δεν δόθηκε ούτε στο Δημοτικό Συμβούλιο ούτε στον ίδιο, παρά τα σχετικά αιτήματα και ακόμη και μετά από εξώδικο.

Το ΒΕΡΣΗ όμως δεν είναι προσωπική υπόθεση κανενός.

Είναι ένας από τους σημαντικότερους δημόσιους χώρους της Άρτας και απαιτεί απόλυτη διαφάνεια, θεσμική νομιμοποίηση και ανοιχτή συζήτηση με την κοινωνία.

Γιατί όταν αποφάσεις λαμβάνονται «μέσα σε τέσσερις τοίχους», όπως καταγγέλλει ο περιφερειακός σύμβουλος, τότε το πρόβλημα δεν είναι μόνο πολιτικό. Είναι βαθιά θεσμικό.

Τα όσα ανέφερε ο Άλκης Παπαχρηστάκης:

«Επειδή πολλοί παίζουν το χαλασμένο τηλέφωνο όσον αφορά το στρατόπεδο ΒΕΡΣΗ και επειδή γίνεται πολύς λόγος, σας αναφέρω τι έχει γίνει μέχρι τώρα, τουλάχιστον από την πλευρά τη δική μου από τη θέση του περιφερειακού συμβούλου.

Στις αρχές Φεβρουαρίου στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ηπείρου έκανα την εξής ερώτηση στον κ. Καχριμάνη:

“Είπατε ότι πήρατε πάνω σας το θέμα των στρατοπέδων γιατί δεν υπάρχει το ανάλογο ενδιαφέρον από βουλευτές και δημάρχους. Πέστε μας: θα κάνετε κάποια κίνηση ούτως ώστε να αποδοθεί το στρατόπεδο ΒΕΡΣΗ στους πολίτες της Άρτας;”

Η απάντησή του ήταν:

“Είμαι ανοιχτός με τους δήμους για τα στρατόπεδα, μπορούμε να κάνουμε το δικαίωμα επιφάνειας που είναι χρήση για 50 ή 100 χρόνια και δεν χρειάζεται να πολεοδομήσουμε, το παίρνεις ολόκληρο και δίνεις κάποια χρήματα σε ετήσια βάση.

Στην Άρτα ήδη συμφωνήσαμε, έχουμε υπογράψει ένα κοινό χαρτί εγώ, ο Ψαθάς και ο δήμαρχος Άρτας και το έχουμε στείλει στο υπουργείο”.

Αυτά ειπώθηκαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ηπείρου από τον κ. Καχριμάνη όσον αφορά το στρατόπεδο ΒΕΡΣΗ.

Έναν μήνα μετά επανήλθα ξανά ρωτώντας για στρατόπεδο Παπακώστα και ΒΕΡΣΗ ως εξής:

“Επίσης είπατε για το στρατόπεδο Παπακώστα. Στις 15 Σεπτεμβρίου 2020 κάνατε γνωστό ότι υπογράφηκε η κοινή υπουργική απόφαση παραχώρησης έκτασης, ενώ τον Φεβρουάριο του 2020 είχατε κάνει τροποποίηση Ρυμοτομικού Σχεδίου με απόφαση Περιφερειάρχη και χαρακτηρίστηκε ο χώρος σαν χώρος Διοικητικών Κτιρίων, ενώ πριν ήταν χώρος για Αθλητικές Υποδομές από το Ρυμοτομικό Σχέδιο που υπήρχε και ήθελε να κάνει ο Δήμος Άρτας.

Μας είπατε εδώ στο Περιφερειακό Συμβούλιο ότι οι μελέτες είναι έτοιμες και περιμένετε την απόφαση της αρχαιολογίας που έχει σχέση με το διατηρητέο για να ξεκινήσουν οι εργασίες.

Τώρα ακούγεται ότι θέλετε να μεταφερθούν οι υπηρεσίες στο ΒΕΡΣΗ για να γίνει το διοικητήριο.

Μας είπατε εδώ μέσα στο Περιφερειακό Συμβούλιο πριν ένα μήνα ακριβώς ότι ‘έχετε υπογράψει εσείς, ο Ψαθάς και ο δήμαρχος χαρτί προς το υπουργείο για το στρατόπεδο ΒΕΡΣΗ’.

Επιστολή που δεν αρνήθηκε ο δήμαρχος Άρτας στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Ρωτάω τι λέει αυτή η επιστολή.

Προσωπικά θέλω να μας τη δώσετε γιατί ο καθένας μπορεί να βγάζει ό,τι συμπέρασμα θέλει”.

Ενώ ο κ. Ψαθάς είπε:

“Το στρατόπεδο Παπακώστα πιστεύουμε ότι θα ξεκινήσουν οι εργασίες με καθυστέρηση 1,5 χρόνο, μπορεί και 2.

Ότι έχουμε μία καθυστέρηση και είναι θέμα ορατότητας του διατηρητέου, το οποίο έχει λυθεί πλέον.

Για το στρατόπεδο ΒΕΡΣΗ είπε, όντως κάναμε μία καλή πρόταση με πρωτοβουλία του Δημάρχου για να έχουμε μία συνεργασία μεταξύ μας για αξιοποίηση.

Ο τοπικός βουλευτής κινείται σε διαφορετικό κλίμα από την πρόταση τη δική μας, η οποία πρόταση είναι αποδεκτή από το ΤΕΘΑ για αξιοποίηση”.

Η απάντηση του κ. Καχριμάνη ήταν:

“Πήρε μία πρωτοβουλία ο δήμαρχος Άρτας για το τι θα κάνουμε με το στρατόπεδο ΒΕΡΣΗ. Στα πλαίσια αυτά συνυπογράψαμε με τον Δήμο σαν αρωγοί για να προχωρήσει το θέμα, ενώ ο τοπικός βουλευτής έχει μία γνώμη για κάποια πράγματα, εξάλλου το διαβάσατε στην εφημερίδα.

Εγώ ακολουθώ τα του Δήμου, εγώ δεν μπορώ να πω τι θα αποφασίσετε εσείς για την Άρτα. Έμπα μπροστά Δήμαρχε και εμείς θα ακολουθήσουμε. Θέλουμε να έχουμε τον δημόσιο χαρακτήρα του στρατοπέδου.

Με πήρε και τηλέφωνο ο τοπικός βουλευτής και του είπα να μιλήσει με τον δήμαρχο και η Περιφέρεια θα ακολουθήσει.

Εάν έχετε μία άλλη πρόταση εγώ δεν μπορώ να πω τι θα κάνετε εσείς στην Άρτα. Ό,τι αποφασίσετε εσείς στην Άρτα εγώ θα ακολουθήσω”, ήταν η απάντησή του στον κ. Στύλιο.

“Όσον αφορά την επιστολή που συνέταξε ο δήμαρχος Άρτας δεν μπορώ να σας τη δώσω, να σας τη δώσει ο δήμαρχος”.

Κατόπιν πήγα στο Δημοτικό Συμβούλιο Άρτας και ζήτησα την επιστολή αυτή.

Ο δήμαρχος Άρτας μου αρνήθηκε, λέγοντας ότι πρέπει να περιμένουμε μέχρι τον Σεπτέμβριο γιατί υπάρχει μία άλλη πρόταση.

Κατόπιν αυτού απέστειλα εξώδικο στον δήμαρχο Άρτας και ζητούσα την επιστολή (που, υπόψιν, την γνωρίζω και την έχω διαβάσει) και η απάντησή του ήταν πάλι αρνητική.

Αποφάσεις που παίρνονται μέσα σε τέσσερις τοίχους από συγκεκριμένα άτομα δεν μπορεί να δίνουν λύσεις. Απεναντίας δημιουργούν περισσότερα προβλήματα.

Αυτό που χρειάζεται είναι διαφάνεια και να γνωρίζει ο πολίτης τι ακριβώς συζητιέται από τους εκλεγμένους εκπροσώπους για να μην δημιουργηθεί ένα νέο Κάστρο της Άρτας».