ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΑΡΤΑΣ -

«Πριν από την ανακήρυξη των συνδυασμών του Επιμελητηρίου Άρτας, οργίαζαν οι ψίθυροι περί του αποκλεισμού του συνδυασμού μου ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ. Τώρα οργιάζουν οι ψίθυροι και οι υποψίες περί παρεμβάσεων για αυτή την απόφαση. Και άκρα του τάφου σιωπή από όλες τις πλευρές. Και αναρωτιέται ο καθένας μας, μήπως αυτή η σιωπή, σημαίνει και ενοχή;».
 

Τα παραπάνω τόνισε στον ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ ο επικεφαλής του προαναφερόμενου συνδυασμού, ο Γεωπόνος ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΚΟΣ, παραχωρώντας μας συνέντευξη, με αφορμή αυτή την εξέλιξη.

Μια συνέντευξη ενδιαφέρουσα και θα λέγαμε και αποκαλυπτική, την οποία και παραθέτουμε.
 

Αρχικά να μας πείτε τους λόγους που σας οδήγησαν στην απόφαση διεκδίκησης της Διοίκησης του Επιμελητηρίου Άρτας!

«Δραστηριοποιούμαι επιχειρηματικά και στον πρωτογενή τομέα, για πάρα πολλά χρόνια στην περιοχή μας, ζω από κοντά την καθημερινότητα του πολίτη, γνωρίζω από πρώτο χέρι τα ζητήματα και τα προβλήματα της περιφέρειάς μας και μοιράζομαι τις ίδιες αγωνίες με τους ανθρώπους του τοπικού επιχειρείν, για το μέλλον  μας. Η απόφασή μου να ασχοληθώ με το Επιμελητήριο δεν είναι μόνο προσωπική, είναι προτροπή πολλών φίλων και συναδέλφων επιχειρηματιών που μοιραζόμαστε αυτή την πραγματικότητα κι έχουμε τις ίδιες φιλοδοξίες για να υπηρετήσουμε τον τόπο μας».
 

Και αποκλειστήκατε από την εκλογική διαδικασία. Γιατί πιστεύετε ότι δημιουργήθηκαν όλα αυτά;

«Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή κ. Στασινέ. Η διοικητική επιτροπή του Επιμελητηρίου της Άρτας εξέδωσε στις 8 Αυγούστου 2024 ένα δελτίο τύπου με καταγγελίες για τον τρόπο συγκρότησης της εκλογικής επιτροπής που θα διενεργούσε τις εκλογές στο Επιμελητήριο της Άρτας.
Συγκεκριμένα και μεταξύ άλλων γινόταν ξεκάθαρη αναφορά για αδικαιολόγητη παρέμβαση του Δικηγορικού Συλλόγου της Άρτας και έντονη καταγγελία ότι ο τότε πρόεδρος της εκλογικής επιτροπής και δικηγόρος Άρτας, κ. Σακέλλιος, πρακτικά καθαιρέθηκε με αυθαίρετο και παράνομο τρόπο από τη θέση του.
Μάλιστα, η καταγγελία ανέφερε ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Άρτας με τον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου, τον κ. Μαζέτα, έκαναν παρέμβαση στην Εκλογική Επιτροπή που είχε ήδη συνεδριάσει στις 24 Ιουλίου του 2024, υπό την προεδρία του κ. Σακέλλιου, με το να τον ξηλώσουν από πρόεδρό της και στη θέση του να μην βάλουν καν τον νόμιμο αναπληρωτή του, αλλά να ορίσουν νέο πρόεδρο της επιλογής τους.
Κατέληγε - αν το ανασύρετε και εσείς από το αρχείο σας θα το διαπιστώσετε - τότε το δελτίο τύπου του Επιμελητηρίου ότι τέτοιες μεθοδεύσεις δεν είναι νόμιμες και εξυπηρετούν άλλες σκοπιμότητες, αντίθετες στις αρχές της σωστής διοίκησης και στα συμφέροντα των χιλιάδων μελών του Επιμελητηρίου της Άρτας.
Υπήρχε δε και η φράση μέσα στην ανακοίνωση ότι «διαψεύσεις δεν γίνονται αποδεκτές, γιατί τα γραπτά μένουν».
Άμεση ήταν τότε η απάντηση του Δικηγορικού Συλλόγου Άρτας προς το Επιμελητήριο, στέλνοντας έγγραφο με θέμα την εκλογική επιτροπή και την αλλαγή του Προέδρου της.
Εκεί, ο Δικηγορικός Σύλλογος της Άρτας χαρακτήριζε ως θλιβερό γεγονός το δελτίο τύπου του Επιμελητηρίου και απαντώντας δήλωνε μεταξύ άλλων ότι «ο κάθε δικηγόρος που ορίζεται, διαθέτει όλα τα εχέγγυα για την εύρυθμη και αμερόληπτη διεξαγωγή των εκλογών και ότι δεν θα ασκήσει καμία επιρροή και ότι εγγυάται για τη διαφάνεια της εκλογικής διαδικασίας».
Στην ίδια απάντηση υπήρξαν αναφορές για τον τρόπο που οδηγηθήκαμε στην αντικατάσταση του προέδρου της επιτροπής σε σχέση και με έγγραφα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου.
Κατέληγε δε, ο Δικηγορικός Σύλλογος Άρτας ότι υπήρξε επικοινωνία μεταξύ του προέδρου του, κ. Νικολάου, και του προέδρου του Επιμελητηρίου, κ. Γκολομάζου, και τόνιζε εντόνως ότι «για την εύρυθμη διεξαγωγή των αρχαιρεσιών θα πρέπει να παρευρίσκονται αμφότερα και ισότιμα τα προταθέντα από το Σύλλογό μας μέλη», δηλαδή και η νέα Πρόεδρος και ο αναπληρωτής της στην εκλογική επιτροπή.
Όλα αυτά είναι θλιβερά γεγονότα για το Επιμελητήριο αλλά και για τον Δικηγορικό Σύλλογο Άρτας!
Δεν αξίζει στο Επιμελητήριο της Άρτας να οδηγείτε σε εκλογές με βαριές "σκιές", με εξώδικα και αγωγές...».
 

Για ποιους λόγους έγιναν όλα αυτά;
 
«Αρχικά πιστέψαμε ότι αυτό έγινε για λόγους εσφαλμένης ερμηνείας από την εκλογική επιτροπή σχετικά με τον νέο Νόμο και τις ξεκάθαρες οδηγίες που είχαν όλες οι εκλογικές επιτροπές της χώρας. Όμως μετά την απόρριψη της ένστασής μας με 4-1 από την ίδια Εκλογική Επιτροπή και σε συνδυασμό και με άλλα γεγονότα, καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι ο αποκλεισμός μας ήταν και προϊόν ωμών παρεμβάσεων. Η εκλογική επιτροπή της Άρτας πρωτοτύπησε, ερμηνεύοντας τον Νόμο διαφορετικά από τις υπόλοιπες επιτροπές και αντίθετα με τις σαφείς οδηγίες που είχε λάβει από την Ένωση όλων των Επιμελητηρίων. Δηλαδή, η Εκλογική Επιτροπή της Άρτας αποφάσισε να ερμηνεύσει έναν Νόμο κόντρα σε όλους τους Επιμελητηριακούς φορείς, με αποτέλεσμα να αποκλείσει το συνδυασμό μας για μία υποψηφιότητα στις 44 που είχαμε.
Αισθάνομαι ότι με τερτίπια και αυθαίρετες ερμηνείες η Επιτροπή ξεπέρασε κάθε όριο αυστηρότητας απέναντί μας, σε σημείο που αδιαφόρησε για τις οδηγίες που είχε και για όσα εφαρμόστηκαν στα μεγάλα Επιμελητήρια της χώρας.
Πολλά ψιθυρίζονται και πολλά λέγονται και φωναχτά πλέον. Και αντιδράσεις από καμιά πλευρά. Άκρα του τάφου σιωπή, κατά πως λένε σε αυτές τις περιπτώσεις. Και εύλογα αναρωτιέται κανείς, μήπως αυτή η σιωπή, σημαίνει και… ενοχή;
Όλα όσα έγιναν στην Εκλογική Επιτροπή, ηαυθαίρετη ερμηνεία αντίθετα στο Νόμο και στις οδηγίες και η άρνηση της Εκλογικής Επιτροπής να μας χορηγήσει εμπρόθεσμα τα επίσημα πρακτικά, ώστε να δούμε για πιο λόγο αποκλείστηκε ο συνδυασμός μας, δείχνουν πως λειτούργησε η συγκεκριμένη επιτροπή.
Και εδώ εγείρονται σημαντικά ερωτήματα. Τα μέλη της επιτροπής, για τα οποία δεν γνωρίζουμε επακριβώς  αν και με ποιον τρόπο σχετίζονται με το Επιμελητήριο. Τι ειδικές γνώσεις έχουν σε σημείο να αποφασίζουν για τόσα κρίσιμα ζητήματα και αντίθετα με τις οδηγίες που έχουν πάρει».
 

Ποιοι κατά την άποψή σας ωφελούνται από τον δικό σας αποκλεισμό;

«Κατά τη γνώμη μου, κανείς. Το δικό μας στίγμα ήταν ολοκάθαρο. Ενότητα δυνάμεων, πολυφωνία, ευρεία σύνθεση στη Διοίκηση. Προφανώς κάποιοι βλέπουν διαφορετικά τα πράγματα ή υπηρετούν σκοπιμότητες».
 

Σαν τι σκοπιμότητες;

«Ας πούμε πολιτικές. Είδαμε τον βουλευτή του Νομού μας της Ν.Δ., τον κ. Γιώργο Στύλιο να παίρνει θέση υπέρ συγκεκριμένου υποψηφίου, που θα πει ότι ευθέως κομματικοποιούν τις εκλογές στο Επιμελητήριο της Άρτας. Αυτό για εμένα είναι αρνητικό και από κάθε άποψη, για την Άρτα».
 

Από τους αντιπάλους σας ποιοι θα είχανε εκλογικό όφελος;

«Επαναλαμβάνω, κανένας. Θα υπάρξει μεγάλη αποχή, κι αν δεν βρεθεί νικητής, θα οδηγηθούμε σε συμβιβασμούς, σε «συναλλαγές», ακόμα και σε εκβιασμούς, για τη συγκρότηση Διοίκησης. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν θα είναι ωφέλιμο για τον τόπο μας».
 

Θα αποδώσετε ευθύνες για τον αποκλεισμό σας και αν ναι, πότε;

«Πιστεύω ότι η δικαιοσύνη θα αποδώσει ευθύνες και προς κάθε κατεύθυνση. Ακόμα και αν δικαιωθούμε αμέσως μετά τις εκλογές όπως ορίζει ο Νόμος, μια τέτοια δικαίωση για εμάς δεν ήταν αυτή που επιθυμούσαμε καταθέτοντας έναν πλήρη συνδυασμό, αλλά όλα τα παραπάνω που ανέφερα μας αναγκάζουν να προχωρήσουμε τις νομικές διαδικασίες όπως προβλέπει ο νόμος.
Μάλιστα, θα αναμένουμε αποφάσεις λίαν συντόμως, στις αρχές του νέου έτους. Η ξεκάθαρη θέση της Διευθύντριας του Επιμελητηρίου Άρτας, που μειοψήφησε και ζήτησε από την Εκλογική Επιτροπή να δεχτεί την ένστασή μας,δείχνει ότι η Εκλογική Επιτροπή έσφαλε εις βάρος μας και γενικότερα εις βάρος του Επιμελητήριο και της επιχειρηματικότητας.
Περίμενα από τον πρόεδρο, τον κ. Γκολομάζο να πάρει σαφή θέση για την εκλογική διαδικασία καθώς είναι 7 χρόνια πρόεδρος και ο τρόπος που γίνονται αυτές οι εκλογές δεν τον τιμά».
 

Κάτι τελευταίο;

«Διαδίδουν όσοι προσπάθησαν να μας αποκλείσουν ότι εμείς του συνδυασμού ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ, προτρέπουμε τους φίλους μας να απέχουν από την εκλογική διαδικασία σαν ένδειξη της διαμαρτυρίας μας. Αυτό δεν είναι αλήθεια, αυτό προσβάλει τους φίλους μας αλλά και εμένα προσωπικά, όταν διαδίδονται αυτά τα κακόβουλα σχόλια. Οι υποψήφιοι που μου έκαναν την τιμή να συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιό μας έχουν τη δική τους προσωπικότητα και από μόνοι τους και ανεπηρέαστα αποφασίζουν για τις πράξεις τους.
Ο συνδυασμός μας ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ έδωσε ήδη στη δημοσιότητα ανακοίνωση – καταγγελία των όσων συνέβησαν στην περίπτωσή μας, για ενημέρωση των μελών του Επιμελητηρίου, αλλά και όλων των πολιτών της περιοχής μας, μιας και από όλες τις άλλες πλευρές τηρείται σιγή ιχθύος για την εκτροπή που έγινε σε βάρος μας».
 

• < Προηγούμενο
• Επόμενο >