ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΑΡΤΑΣ -

Ανοικτή επιστολή προς τον κ. Στύλιο αναφορικά με την δήλωσή σας για το Πρώην Ξένια Άρτας.

Κ. Στύλιο το γεγονός ότι είστε ένας υπουργός της κυβέρνησης δεν σας καθιστά κάτι σπουδαιότερο από εμάς τους πολίτες που αγωνιστήκαμε για την αποκατάσταση του χαρακτήρα του αρχαιολογικού χώρου του κάστρου ως δημοσίου αγαθού με την αποτροπή μιας μη συμβατής ιδιωτικής επιχειρηματικής δραστηριότητας μέσα σε αυτόν, που θα τον έθετε υπό την ομηρία της και θα απαξίωνε τις διαχρονικές του πολιτιστικές αξίες.

Τα δημοψηφίσματα και μάλιστα αυτά που γίνονται κατά παραγγελία χωρίς ο κόσμος να γνωρίζει το διακύβευμα είναι αναξιόπιστα… και επικίνδυνα γιατί στην πραγματικότητα λειτουργούν αποπροσανατολιστικά… επιδιώκοντας την διαμόρφωση κλίματος στην κοινή γνώμη σύμφωνα με αυτό που θέλει ο εντολέας του.

Εσείς βέβαια στην επαγγελματική σας σταδιοδρομία τέτοιου είδους δημοσκοπήσεις προφανώς τις υιοθετείτε και σπεύδετε με πολιτικάντικη μαυρογιαλούρικη υποκρισία… να δηλώσετε ότι αφουγκραζόμενος την φωνή του λαού… θα μας ξανά φέρετε ενώπιον του ΚΑΣ με… διαφορετική εισήγηση!!…

Δηλαδή ο υπουργός της κυβέρνησης Μητσοτάκη κ.Στύλιος υπονοεί ότι η εισήγηση της κ. Παπαδόπουλου ως προϊσταμένης της εφορίας Βυζαντινών δεν ήταν επαρκής ως προς τον επιδιωκόμενο ρολό του πρώην Ξένια σε σχέση με την προστασία του αρχαιολογικού χώρου… και τώρα θα φέρει μια άλλη εισήγηση κατά παραγγελία που θα άλλαζε το αποτέλεσμα της γνωμοδότησης 17 διακεκριμένων επιστημόνων!!!…

Κατά την γνώμη του κ. Στύλιου προφανώς το κράτος δεν έχει συνέχεια αλλά αναγνωρίζει εμμέσως ο ίδιος… το κράτος τις δίκης του κυβέρνησης όπου μπορεί να κάνει παρεμβάσεις σε θεσμοθετημένες υπηρεσίες προσδίδοντάς τους χαρακτηριστικά εντεταλμένων υπαλλήλων της κυβέρνησής του…

Κ. Στύλιο και άλλοι επίδοξοι πολιορκητές του κάστρου… Αν αγαπάτε την Άρτα όπως διατείνεστε τότε αγωνιστείτε για την αξιοποίηση αυτού του πλέον ζωτικού της χώρου ώστε να μπορεί να αξιοποιηθεί μέσα από σπουδαίες εξωστρεφείς πολιτιστικές δραστηριότητες σε σχέση με το ακαδημαϊκό της κεφάλαιο που παραμένει αναξιοποίητο χωρίς καμία στήριξη από την κοινωνία της πόλης ώστε να προσφέρει ανταποδοτικά τεράστια οφέλη σε αυτή…

Η προστασία των αρχαιολογικών χώρων και η διαχείρισή τους δεν μπορεί να γίνεται μέσο δημοψηφισμάτων και μάλιστα αυτών με τον προαναφερθέντα χαρακτήρα…

Ο Δήμος Αρταιων ζήτησε από το Δημόσιο όχι απλά την διαχείριση του πρώην Ξένια αλλά και την κυριότητά του… και του εδόθη καταχρηστικά και παραβατικά εφόσον η απόδοση κυριότητας από το δημόσιο στον δήμο μέρους του αδιαιρέτου κατά το Σύνταγμα Αρχαιολογικού χώρου συνιστά την κατάτμησή του…

Σημειωτέον… αυτό προσβάλλεται νομικά ανά πάσα στιγμή καθώς πράξεις παράνομες κατά δημόσιας έκτασης δεν μπορούν να θεωρηθούν τετελεσμένες…

Αν ο Δήμος Αρταιων δεν μπορεί να διαχειριστεί τον χώρο του πρώην Ξένια σύμφωνα με τον τρόπο που υπέδειξε το ΚΑΣ τότε η εποπτεύουσα υπηρεσία του ΥΠΠΟ εφορία αρχαιοτήτων θα έχει κάθε δικαίωμα να εγκατασταθεί στο σπίτι της.

Κ. Στυλιο επιλέξατε άλλο πεδίο για την προεκλογική σας προβολή… μπορεί να υπογράφεται αυτή η επιστολή από εμένα προσωπικά όμως αισθάνομαι ότι σε αυτή εκφράζω πολύ μεγαλύτερο μέρος πολιτών από το δημοσκοπικό δείγμα…

Αν όμως οι σύμβουλοί σας επιθυμούν να σας εκθέσουν σε αυτό που λέμε… μετρήθηκε, ζυγίστηκε και βρέθηκε... τότε πηγαίνετε στον δήμο με την έπαρση που ξεχείλισε στην δήλωσή σας και κάντε την εισήγησή σας…

Είμαστε και άλλοι πολλοί που αγαπάμε την πόλη μας με πάθος και πάνω απ’ όλα αγαπάμε τον κοινή μας πολιτιστική κληρονομιά… την παρακαταθήκη των προγόνων μας δεν θα την μετατρέψουμε σε φτηνή κρεβατοκάμαρα… επιφυλάσσουμε άλλο μέλλον…

Ευχαριστώ για την φιλοξενία

Αλέξανδρος Κολοβός

«Ανοικτή» απάντηση προς τον κ. Κολοβό!

Κύριε Κολοβέ,

Προφανώς δεν αντιληφθήκατε ότι την εν λόγω δημοσκόπηση την έκανε η εφημερίδα ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ κι όχι ο κ. Στύλιος.

Ακόμα «προφανώς» δεν αντιληφθήκατε ότι τη δημοσκόπηση την έκανε η kapaResearch με πανελλαδική και ευρωπαϊκή αναγνώριση, την οποία την χρησιμοποιούν ή την έχουν χρησιμοποιήσει για έρευνα της κοινής γνώμης το σύνολο των ελληνικών κομμάτων, το σύνολο των Πανελλαδικών Μέσων Ενημέρωσης και μεγάλοι οικονομικοί και επιχειρηματικοί οργανισμοί.

Που σημαίνει ότι η αξιοπιστία της είναι και αναγνωρισμένη και δεδομένη, εκτός αν πιστεύετε ότι η kapaResearch θα διακινδύνευε το κύρος της για το ΞΕΝΙΑ της Άρτας και για τον «ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ της Άρτας».

Εκεί όμως που μπορεί να αποδοθεί αναξιοπιστία είναι στην απόφαση του ΚΑΣ και καλά διαβάσατε.

Το ΚΑΣ όπως επανειλημμένα έχουμε αναφέρει, είναι διορισμένο όργανο των εκάστοτε κυβερνήσεων, με Πρόεδρο τον εκάστοτε διορισμένο κομματικό Γραμματέα του Υπουργείου Πολιτισμού.

Και στην περίπτωσή μας, το ΚΑΣ υπηρέτησε την κομματική ιδεοληψία της τότε κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.

Άλλωστε και ο Πανελλήνιος Σύλλογος Αρχαιολόγων κάνει λόγο για κομματικές παρεμβάσεις στις αποφάσεις του και ζητά και αξιώνει άλλον τρόπο επιλογής των μελών του, για να έχει αξιοπιστία.

Επειδή στο τέλος της παραπάνω «ανοικτής» επιστολής σας, έμμεσα «απειλείτε» και με αντιδράσεις σας, λυπάμαι, αλλά προφανέστατα γνωρίζετε ότι δεν απειλείτε «κάποιους», αλλά το σύνολο της τοπικής κοινωνίας.

Και μην κομματικοποιείται το θέμα ΞΕΝΙΑ, δεν προσφέρεται.

Σας θυμίζουμε ότι υπέρ της τουριστικής αξιοποίησης του ΞΕΝΙΑ, τάχθηκαν ΑΝΕΠΙΦΥΛΑΚΤΑ:

- Τέσσερις δήμαρχοι (Κ. Βάγιας, Π. Οικονομίδης, Γ. Παπαλέξης και Χρήστος Τσιρογάννης).

- Έξι αποφάσεις Δημοτικών Συμβουλίων Δήμου Αρταίων.

- Οι περισσότερες δημοτικές παρατάξεις από το 1992 μέχρι σήμερα.

- Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε και Δημοψήφισμα.

- Όλοι οι βουλευτές της Άρτας αυτής της περιόδου.

- Οι δημοτικές παρατάξεις της Αριστεράς, Βασίλη Γιολδάση και Όλγας Γεροβασίλη.

- Περίπου με 4.000 υπογραφές δημοτών.

Όλοι οι προαναφερόμενοι ήταν υπέρ της τουριστικής αξιοποίησης του ΞΕΝΙΑ.

Κατά ήταν 10 -13 άτομα που εκδηλώθηκαν επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ (2016) και… 106 υπογραφές (2016) μαζί με τη δική σας, οι οποίες «μαζεύτηκαν» με το ζόρι και κυρίως από το περιβάλλον της κας Γεροβασίλη.

Και «νίκησαν» οι τελευταίοι!

Και «νίκησε» η… κομματική ιδεοληψία μερίδας της Αριστεράς.

Μήπως ήρθε η ώρα της συντριπτικής πλειοψηφίας των Αρτινών και για να ακριβολογούμε, του συνόλου της τοπικής κοινωνίας;

Αν κ. Κολοβέ με όλα τα προαναφερόμενα, δεν σας έχουμε πείσει, τουλάχιστον σεβαστείτε την κοινωνική πλειοψηφία της περιοχής μας, όπως δημοκρατικότατα το επιβεβαιώνουν τα γεγονότα.

Γιατί το θέμα του ΞΕΝΙΑ πάντοτε αντιμετωπίζονταν υπερκομματικά από όλους εκείνους που πάλεψαν για αυτό, με πράξεις, με ψυχολογικό, σωματικό, οικονομικό και επαγγελματικό κόστος, στην πρώτη γραμμή κι όχι με ανέξοδες… υπογραφές, τηλεφωνικά ή διά αλληλογραφίας!!!

Τέλος πρέπει να γνωρίζετε ότι η Άρτα δεν πάσχει από βιβλιοθήκες και πολιτιστικά κέντρα. Έχει και με το παραπάνω!

Ένα τουριστικό «φιλέτο» λοιπόν, δεν θυσιάζεται για κάτι τέτοιο κύριε Κολοβέ, είναι παράλογο και σαν σκέψη.

Υ.Γ.: Τα πολιτικά πρόσωπα, οφείλουν να παίρνουν θέση, όπως έκανε στην περίπτωση ο κ. Στύλιος κι όχι να ποιούν τη νήσσαν!