ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΑΡΤΑΣ -

Το δημοσίευμά μας «ΤΑ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΗΤΤΑΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ ΤΣΙΡΟΓΙΑΝΝΗ», ήταν επόμενο να προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις, θετικές στο μεγαλύτερο μέρος τους.

Όμως και κάποιες άλλες αιτίες συνέβαλαν σημαντικά σε αυτή την ήττα, μας τόνισαν φίλοι του «ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ».
Και αναφέρονται στη συνεργασία Τσιρογιάννη και Ταπραντζή και στο debate Τσιρογιάννη, Καλλώνη, Αμπελογιάννη, πλην του κ. Σιαφάκα.

Εμείς και στις δύο αυτές περιπτώσεις πήραμε ξεκάθαρη θέση, όπως:

1. Για τη συνεργασία, την χαρακτηρίσαμε ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΙΑ και των δύο πλευρών, διότι αφαίρεσε αντί να προσθέσει στην προοπτική του συνδυασμού του δημάρχου και η κίνηση χαρακτηρίστηκε «πανικόβλητη» και προϊόν… «συναλλαγής»!
2. Το debate ήταν «κονσέρβα», που σημαίνει ότι δεν πρόκειται για debate και πανέξυπνα είπε «όχι» σε αυτό ο Χριστόφορος Σιαφάκας, έγινε μεταξύ του δημάρχου και των άλλων δύο αδύναμων αντιπάλων του αυτής της αναμέτρησης κι όχι με τον βασικό αντίπαλό του, ένα debate που αναλώθηκε σε κριτική κατά του τελευταίου κι όχι σε θέματα ουσίας ή κατά του δημάρχου που έχει και την εξουσία.

Όπως και να χει, τα δύο προαναφερόμενα αίτια, ήταν «πταίσματα», σε σύγκριση με εκείνα που αναφέρονται στο προηγούμενο δημοσίευμά μας.

Λ.Σ.

• < Προηγούμενο
• Επόμενο >