Απίστευτα και ακατανόητα ακούγονται και λέγονται δημόσια από τον νέο δήμαρχο «Ν. ΣΚΟΥΦΑ» ΚΩΣΤΑ ΠΑΠΑΣΙΩΖΟ.

Απίστευτα, διότι όταν μιλάς περί «καμένης γης» που παρέλαβες, όταν κάνεις λόγο για καταχρήσεις και κακοδιαχείριση της προηγουμένης πλειοψηφίας, τον λόγο τότε έχει η δικαιοσύνη. Και μέχρι να αποφανθεί αυτή, κανείς δεν είναι ένοχος.
Αντιθέτως, αν δεν αποδειχθούν αυτά που καταγγέλλεις δημόσια, κινδυνεύεις να βρεθείς και κατηγορούμενος για συκοφαντική δυσφήμηση. Και δεν είναι λίγοι αυτοί που ο κ. Παπασιώζος τους «κρέμασε στα μανταλάκια» τις προηγούμενες ημέρες.
Ακατανόητα, διότι όταν επιρρίπτεις ευθύνες για όλα αυτά και στους βουλευτές ΓΙΩΡΓΟ ΣΤΥΛΙΟ και ΟΛΓΑ ΓΕΡΟΒΑΣΙΛΗ, αλλά και στον αντιπεριφερειάρχη ΒΑΣΙΛΗ ΨΑΘΑ, γιατί «στήριζαν» την πρώην δήμαρχο ΡΟΖΙΝΑ ΒΑΒΕΤΣΗ, αυτό ξεπερνάει και τα όρια της κοινής πολιτικής λογικής.
Δηλαδή οι προαναφερόμενοι είναι «ΣΥΝΕΝΟΧΟΙ», επειδή στήριζαν, ως ΟΦΕΙΛΑΝ, την προηγούμενη δήμαρχο;
Να μην τρελαθούμε!
Οι βουλευτές της περιοχής μας και ο αντιπεριφερειάρχης οφείλουν να στηρίζουν όλους τους εν ενεργεία δημάρχους. Αυτός είναι και ο ρόλος τους.
Δηλαδή επειδή ο βουλευτής του κόμματος που κυβερνά ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΤΥΛΙΟΣ «έβγαλε» κάποια εκατομμύρια ευρώ για έργα στο δήμο «Ν. ΣΚΟΥΦΑ» και για ενισχύσεις των αρτινών αγροτών κι όχι μόνον, φέρει ευθύνη και για τη διαχείριση που έκανε η πρώην δήμαρχος του εν λόγω δήμου;
Εκτός αν ο κ. Παπασιώζος εννοεί ότι η κ. Βαβέτση ήταν «κομματάρχης» των δύο βουλευτών και του αντιπεριφερειάρχη!
Όπως και να χει ο κ. Παπασιώζος υπέπεσε σε πολλά και απανωτά λάθη πριν καν ζεστάνει την καρέκλα του.
Η κ. Γεροβασίλη και ο κ. Ψαθάς πήραν θέση και αντέκρουσαν την «αόριστη» κριτική σε βάρος τους, του κ. Παπασιώζου.
Ο κ. Στύλιος δεν το έκανε και κατά τη γνώμη μας καλά έκανε. Απαντάει με… πράξεις!
Άλλωστε ο ίδιος δεν συνηθίζει να ρίχνει «λάδι στη φωτιά», για θέματα που απασχολούν τον τόπο μας.
Ο κ. Στύλιος ως πολιτικός και ως αρτινός βουλευτής δεν λειτουργεί με συνταγές «Μαυρογιαλούρου».
Δεν χρησιμοποιεί ενδιάμεσους ή μεσάζοντες για τις σχέσεις του, τόσο με τους φίλους του και τους ψηφοφόρους του, όσο και με τους άλλους τοπικούς παράγοντες.
«Βάζει πλάτες» όπου μπορεί και σε όποιους του το ζητούν, χωρίς, επαναλαμβάνουμε, ενδιάμεσους.
Και… «φωτογραφίζεται» με όλους και χωρίς διακρίσεις.
Και ειδικότερα στις δημοτικές εκλογές, τόσο στις πρόσφατες, όσο και στις παλιότερες, κράτησε «ίσες αποστάσεις» έναντι όλων των υποψηφίων δημάρχων και συνδυασμών και ανεξαρτήτου πολιτικού χώρου.
Διακριτικός και προσεκτικός στα λόγια και στις πράξεις του.
Η κ. Γεροβασίλη ή ο κ. Ψαθάς, για ποιον ακριβώς λόγο θα στήριζαν προεκλογικά την κ. Βαβέτση;
Και στο κάτω – κάτω της γραφής και να το έκαναν, αυτό σημαίνει «συνέργεια σε κακοδιαχείριση»;
Στην επίμαχη δε συνέντευξή του ρωτήθηκε ο κ. Παπασιώζος αν ΖΗΤΗΣΕ ΒΟΗΘΕΙΑ από τους προαναφερόμενους και απάντησε: «ΟΧΙ»!
Βγαίνει άκρη από όλα αυτά;
Βέβαια ο κ. Παπασιώζος δεν είναι «νεοφώτιστος» στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης για να δικαιολογούνται τέτοια λάθη του.
Σίγουρα όμως είναι ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ στα σημερινά πολιτικά δεδομένα, που δεν έχουν καμιά σχέση με τις παλιές παλαιοκομματικές συνταγές άσκησης της εξουσίας.
Το μόνο που κατάφερε είναι να τους στρέψει ΟΛΟΥΣ εναντίον του και χωρίς λόγο και με… «άσφαιρα πυρά».
Και να χει δίκιο, με αυτά και αυτά το χάνει!
Και κάτι τελευταίο. Σήμερα οι Δήμοι δεν κλείνουν με απόφαση Δημάρχου ή του Δημοτικού Συμβουλίου, παρά μόνο από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου.
Σήμερα δε και χωρίς κατάθεση προϋπολογισμού, δεν λειτουργούν οι Δήμοι, δεν χρηματοδοτούνται οι Δήμοι!
Ζητάει δάνειο! Πως θα το πάρει χωρίς κατάθεση προϋπολογισμού;
Ούτε ο πρωθυπουργός δεν μπορεί να τον βοηθήσει.
Τι άλλο να πούμε;

Λ.Σ.



ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΡΘΡΩΝ

Go to top