ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΑΡΤΑΣ -

Ακούω και διαβάζω διάφορα αυτές τις μέρες για τις Αμυντικές Δαπάνες τους Εξοπλισμούς τον Προϋπολογισμό κλπ. κλπ.

Ζούμε σε μια εποχή που το ΝΑΤΟ καλεί (επιβάλλει) αύξηση των εξοπλιστικών και συμπίεση των κοινωνικών δαπανών, εμείς τι πρέπει να κάνουμε;
Να αντισταθούμε ή να σκύψουμε κεφάλι και να συμπορευτούμε;
Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά λοιπόν

1ον.  Άλλο είναι οι Αμυντικές Δαπάνες γενικώς,  όπου περιλαμβάνονται μισθοί, συντήρηση,  λειτουργία,  υποδομές κλπ., και άλλο αγορά εξοπλιστικών προγραμμάτων που ωστόσο περιλαμβάνονται μέσα στις Αμυντικές δαπάνες.
(Αν κάνετε συγκρίσεις των προϋπολογισμών επί οικονομικής κρίσης και μετά, θα καταλάβετε γιατί και πότε ψήφισε κάποτε ο ΣΎΡΙΖΑ υπέρ και από πότε ψήφιζε ΟΧΙ).

2ον. Τι πρέπει λοιπόν να προσέχει ένα κόμμα όταν ψηφίζει;
Πόσο ανεβαίνει ο Προϋπολογισμός του εν λόγω Υπουργείου εξαιτίας των εξοπλιστικών προγραμμάτων, πόσο ποσοστό πάει στη λειτουργία,  συντήρηση, υποδομές, κλπ.

3ον. Τι πρέπει να συγκρίνει;
Τον προϋπολογισμό αυτού του Υπουργείου σε σχέση με άλλα υπουργεία.  
Όταν λοιπόν η χώρα μας σε σχέση με το σύνολο σχεδόν των κράτη-μελών  της ΕΕ έχει προϋπολογισμό για την παιδεία στο 2,92 , ενώ ο μέσος όρος της ΕΕ είναι στο 4,7,
όταν για την υγεία είναι στο 5,6 ενώ ο μέσος όρος είναι 7,4 στην ΕΕ,  
και όταν στην χώρα μας για την Άμυνα ξεπερνά το 3% (3,70 το 2021, 3,86 το 2022, 3,01 το 2023, και το 2024 και το 2025),
ενώ στην ΕΕ δεν φτάνει (εκτός της Πολωνίας) ούτε το 2%,
τότε κάτι δεν πάει καθόλου καλά.

4ον. Εδώ έρχεται η ερώτηση: Μα εμείς έχουμε την Τουρκία που μας απειλεί,  ο πατριωτισμός μας; και άλλα πολλά…

Ωραία λοιπόν, ας δούμε τα πράγματα από κοντά.  
Σύμφωνα με τα κριτήρια του ΝΑΤΟ (όχι δικά μου ούτε της Νέας Αριστεράς), κάθε εξοπλιστικό πρόγραμμα κοστίζει κάποια «χ» δις ευρώ.
Η λειτουργία, η συντήρηση, η υποστήριξη και οι υποδομές πρέπει να προϋπολογίζονται στο 3χ δις το λιγότερο.  
Αν δεν εξασφαλίζει τη συντήρηση,  τις υποδομές κλπ, τότε η κυβέρνηση αδιαφορεί για τους ανθρώπους και τα πανάκριβα εργαλεία.  

Αδιαφορεί για το δημόσιο χρήμα. Δεν συζητάμε για την Αμυντική Βιομηχανία κλπ. Άλλη πονεμένη ιστορία, την οποία θα την αναλύσουμε άλλη φορά…

Πάρτε όλους τους τελευταίους προϋπολογισμούς της ΝΔ και βρείτε την αναλογία.
Θα αναφέρω μόνο ένα παράδειγμα.  
Έχουμε 200 ας πούμε αεροπλάνα, σύμφωνα με τα κριτήρια του ΝΑΤΟ θα έπρεπε για την συντήρησή τους κλπ να προϋπολογιστούν το 2023 περίπου 300 εκ. Ευρώ.
Προϋπολογίστηκαν 45 εκ.
Και τώρα κάντε την ερώτηση κλειδί στην κυβέρνηση: αγοράζουμε τόσα πανάκριβα όπλα για λόγους πατριωτισμού.  
Για λόγους Άμυνας της χώρας πόσα από αυτά είναι διαθέσιμα και πόσα όχι, λόγω μη συντήρησης;
Και εκεί κάπου ο πατριωτισμός πάει περίπατο…..

5ον. Διαβάστε τις παρατηρήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου (όχι τις δικές μου) για την εκτέλεση του προϋπολογισμού του 2024, του 2023 κλπ.
Όλες τονίζουν ένα πράγμα, ανάμεσα σε άλλα τόσα εξίσου  σημαντικά,
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΏΝ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΘΕΣΜΙΚΑ ΑΝΤΙΒΑΡΑ ΕΛΕΓΧΟΥ.

Πάει ο πρωθυπουργός "ψωνίζει" F-35 για παράδειγμα και ΜΕΤΑ πρέπει να νομιμοποιηθεί η αγορά.

6ον. Η Εθνική Άμυνα της χώρας είναι πολύ σοβαρό ζήτημα,  πολύπλοκο (άμυνα είναι και η διπλωματία, τα σενάρια απειλής, τα επιχειρησιακά σχέδια των ΕΔ,) και πανάκριβο.  
Για αυτό απαιτείται ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ,  ΘΕΣΜΙΚΑ ΑΝΤΊΒΑΡΑ ΕΛΕΓΧΟΥ.

Για αυτά έπρεπε να φωνάζει η Αριστερά.

Και μια ερώτηση: ψήφισαν το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ τον προϋπολογισμό του ΥΠΕΘΑ για λόγους πατριωτισμού.
Γιατί δεν ψήφισαν για τους ίδιους λόγους και του παιδείας και του υγείας;
Η ίδια κυβέρνηση είναι για όλο τον προϋπολογισμό.  
Της έχουν εμπιστοσύνη για την Άμυνα και όχι για τα άλλα;
Ψηφίζουν τον σκληρό πυρήνα του προϋπολογισμού και τους ενοχλεί που είναι μειωμένοι της παιδείας και της υγείας;
Απαντήσεις δε θα πάρουμε εννοείται…
Μισόλογα θα ακουστούν και δικαιολογίες...
Αλλά νομίζω ότι όσα καταθέτω θα είναι τροφή για σκέψη…

Αγλαΐα Νάτσικα
Καθηγήτρια Μουσικής
Συντονίστρια Νέας Αριστεράς Άρτας

• < Προηγούμενο
• Επόμενο >